Рис. 4, З, ЗАвисимость
изыенчиности убыли
стока от среднего.
значения его изъятия
в бассейнах рек Сыр-.
дарьи (1) ‚Амударья,
(25”— ‘урхандарьи (3)
Выводы
1, Примененная методика оценки влияния ховяйственной деятельностя
на сток 
Амударьи не выявила существенных его изменений в створе
Керки-условный, замыкающем верхнюю часть бассейна. Вместе с тем она.
цоказала, что в 60-70-е годы ХХ столетия появилась тенденция к умень-
шению его в Многоводные годн и повышению в маловодные,
2. Водные мелиорации, осуществленные в среднем и нижнем течении:
реки, привели к уменьшению среднесезонного стока во времени и по дли-
не реки, Этот процесо наблюдалоя еще на первом этале водохозяйственно-
то строительства и усилилоя на втором,
З. Одновременно с убылью отока происходит процесо перераспределе-
ния его во времени и по длине реки, Сток, забранный в вегетационный
период, возвращается ниже по течению в невегетационный, В нижнем те-
чении реки, где поступление возвратных вод в русло мало, сток умень-
шается как в вегетационный, так и в невегетационный периодн.
4. Абсолютная убыль стока возрастает от маловодных лет к многово-
дным. Это овязано с регулируюцей способностью бассейна, В маловодные
тоды увеличивается дренирующая опособность русел, что приводит к сра-
ботке запасов подземных вод, накопленных в предшествующие многоводные
® средневодные годы. Липь в нижнем течении наблюдается обратная карти-
а.
5. В кахдом конкретном отворе и сезоне убыль отока определяется
степенью его изъятия, С увеличением изъятия стока во времени и по дли-
не реки возрастает его убыль (лу) и изменчивость ее (блу 
) из года в
тодь
6. Вследствие меньшего участия в стоке. 
'Амударьи возвратных вод`
© орошаемих территорий 
истощение ее стока происходит более интеноив-
но, чем в бассейне — Сырдарьи,
53