нни возвратных вод принимают участие “чужие" воды (например, часть на-
рынских вод при переброске стока выклинивается в Карадарью), это об-
отоятельство усутубляется .
Против широкого использования метода руслоного беланса для восота-
вовления естественного речного стока говорит также отсутствие надежных
тидрометрических данных о водозаборах из реки и сбросах в нее за доста-
точно длятельное время. Использование же для оценки изъятия стока ори-
ентировочных данных о нормах водопотребления [10,44] ‚ & об объемах
сбросов чисто умозрительных заключений [33,44) 
может привести к су-
щественным погрешностям в расчетах.
Впрочем, как справедливо отмечается в работе (33] ‚ даже при на-
личии надежной информации о водозаборах из реки и обросах в нее пред-
лагаемый метод не дает достоверной оценки убыли стока,так как не учи-
тывает влияния компенсирующих факторов, существующих почти на каждом
водооборе,
Итак, наиболее надежными способами оценки антропогенного воздей-
ствия на сток рек являются стоковые и воднобалансовые,
Для оценки антропогенного воздействия на оток рек басоейна Лму-
дарьи, ВВИДу скудности информации об элементах водного баланса, ис-
пользован стоковый метод, основанный на сопоставлении стока в замы-
кающем створе на разних уровнях хозяйотвенного его использования при
равном притоке из области формирования,
В год средней водности на уровне 50-х годов из рек бассейна выше.
створа г,Керки изымалось около 9% притока воды из области формирова-
ния; на уровне 70-х изъятие ушеличилось до 324. Анелогично в створах
Ильчик и Чатлы изъятие возросло с 12 до 40% и с 25 до 66%. Особенно!
резко коэффициент изъятия стока увеличивается в маловодные тоды
(рис.2.Т, табл.2.4). Виесте с тем 
даже в такие годы в бассейне — Аму-
щарьи он существенно ниже, чем в бассейне —. Сырдарьи,
Выводы
Водохозяйотвенное отроительство, осуществленное в бассейне — Аму-
дарьи, сопровождалось:
1. Ростом суммарного изъятия стока из рек бассейна; наиболее ин-
тенсивное его нарастание отмечено, в начале 60-х годов, что овязано ©
реконструкцией старых оросительных систем и строительством новых,
2. Изменением удельного вклада отдельных частей бассейна в сум-
марный водозабор»
З. Изменением соотношения водозабора вегетационного и невететаци-
онного периодов.
4. Повышением коэффициента изъятия стока от года к тоду и от мно-
товодных лет к маловодным,
13