для восстановления естественного (т,е, пря отоутотвии орошения) ото-- ка. Интересная подытка в этом плане предпринята в работе [91] . Применение воднобалансовых методов ограничивается низкой точ- ностью измерения и отсутствием недежных способов расчета ряда эле- ментов водного беланса территории. Современная система ухета воды в области использования стока такова, что не позволяет проследить путь водн от ТОЧКИ ВОДозабора из реки до поля и далее обратно в ис- точник орощения (или другой водоприемник). Это весьма затрудняет до- стоверную оцецку как водозабора, так и стока возвратных водь. Исследование круговорота воды в системе почва-растение-атмосфера проводится бодее или менее длительными экспедициями [39‚53-55.60. 95 и др]), осуществляющими при этом не всегда полный комплекс водно- белансовых наблюдений, Это весьма затрудняет создание методов расчета испарения и изменения запасов влаги в почвогрунтах. Следовательно, при- менение воднобалансовых методов в современных условиях для мелых тер-. риторий и коротких промежутков времени ограничивается низкой точностью и отсутствием надежных способов расчета ряда элементов водного балан- са Однако при значительном осреднении по площади и во времени метод водного баланса территории позволяет оценить не только направленность процесса, но и некоторые его количественные характеристики» Для восотановления естественных величин стока некоторые авторы [9,33,44,85 ] рекомендуют использовать метод руслового водного балан- ‘са, оскованный на выражении Ч вжот ® Убыт * У вобоя 7 Ч сору (.1) тде У восст — СТОК, приведенный к естественному уровню; Чоыт — СТОК в исследуемом створе, искаженный хозяйственной деятельностью; Ч водоз — сток, изымаемый из реки; Чсор - сток, сбрасываемый в реку. Потеря сто- ка на испарение с русла н поймы учитываются лишь в работах [10,33] - Использование столь упрощенной модели трансформации речного стока для воостановления етго еотественной величины может привести к сущест-- венным погрешностям. Назовем только две из них, приводящие к преувели- чению значений восстановленного стока, Из выражения (1.1) следует, что величина естественного стока отли- чаетоя от нокаженного на разность Уыоз — Укар » При этом не учитывается то оботоятельство, что затраты на орошение, возрастающие в верхнем ® среднем течения реки, частично компенсируются уменьшением. потерь в пой-. ме в период разливов, Повторное использование возвратных вод, имеющее место в бассейнах рек Средней Азии, продит к преувеличению Ч к, В Уравнении а., & следовательно, и ВеЛИЧИН У воот › В бассейнах рек,. т