результете был выявлен ряд однофакторных прогностяческах связей, предакторы в оценки которых приведены в приложении. Кажднй предяк- `ор представляет собой ряд велачин накопленая осадков, лабо снего-- ‚ запасов, ооредненных пля набора пунктов. Осреднение величин в норма- |изованном вище позволяло совместно использовать осадкомерную в сн‹ |гомерную внформацию, Напомним еще раз, что в указанных таблицах , — коофициент корреляции со стоком осадков (онегозапасов в #- м пункте; — о, - ореднее из этих велачин для пунктов, входя- х в оцтимальный набор; — Ф;, - коэфициент коррелящии —& -го в # -го пунктов между собой; ” , — ореднее из этих величин для вс9х рядов осадков (онегозапасов) ;^ / — кооффациент корреляции ‚ предиктора (осреднениых осадков либо снегозапасов) с предиктантом (вегетационным стоком рек Мургаб в Теджен). Чолученные результати подтвердвли возможность и необходямость чопользованяя данных снегосъемок в бассейне р.Обахингоу для прогно- за вегетеционного отока рек Мургаб и Телжен, причем полезными оказа- | ЯисЬ данные наблюдений лишь нескольких снегопунктов в передней час-. ти долины; на остальных в большей степени, вероятно, сказывается Вляяние местяых условий, Сведения о накоплении осадков за холодный период по станцяям оказались менее информативными. Совместное использование осадкомер- ой и онегомерной информации практически не изменило оценок по. орав-. неняю с использованием только последней. Однако именно этим совмест- мы наборам оледует отдать предпочтенне из-за их большей устойчивос-- та й надежности за счет гашения случайных погрешностей наблюдений. Кроме того, расширенные наборы пунктов позволяют учесть контраст-- — ность условий {ормаровения осадков и снежного покрова в Средней Аваи п на Зарубежном иге, Ё По оценкам, приведенным в приложеняи, хорочо прослеживается эф- Чект оптимального ооредненая данных наблюдений. Тек, например, — о- `реднение величин накопления осадков за ноябрь - март по стенциям — Такте-Базар в Гарм п максимальных опегозапасов на двух снегопунктах в баосейне р.Обихангоу позволило получить уравнение лля прогноза ‘вегетацяонного стока р.Мургаб в конце марта с кооф{ициентом корре-- ‘ляшии 0,84 при том, что этот показатель для каждого отдельного ряда ` No провышает 0,68 (в среднем - 0,64). Повышение коэфуящиента корре- ‘лящаи при осреднении происходит за очет вклада незовисимой информа- | щ квждым из слабо взаимосвязанных асходных рядов наблюдений в точках ( ;; 0,45). В некоторых олучаях общий коэфациент корреля- ции ( К) оказвлся того же порядка, что и ненбольшай из частных ( %о; ), но, как ухе отмечалось выше, во избежание грубих просче- тов и гешения случайных погрешностей предпочтение все же отдоно на- бору репрезентативных пунктов, 137