‘ЧФеномен обнаруженного ооответотвая модельных и эксперяментель-
э›зультатов является достеточно редкам пря сравнен:
. Рассмотрим возможностя подтверждения истинностя или 
же
грхения получаемых с помощью моделя результатов.
Первая из двух вмекщихся заключается в достаженяй полной убеж-
оста в правильностя построения язначальной гяпотезы в рабочей
влй н мокет быть реализована в процесое глубокого, детального
ченных © помопью модели результатов и известных эксперименталь-
данных. Ниже приведены некотоне итоги работы авторов по реала--
эторой из указанных возможностей.
Поскольку в основе рассметриваемой модели лежит расчет варие-
' энергообеспеченности планеты, то к проблеме достоверности полу-.
енных результатов целесообразно подходить о учетом современных:
рехотавлений о тепловом балансе Земли. В соответствая с /1/ колй--
ство солнечной радиации, поглощенной нашей планетой, равно.
) ккал/(см?. год), из которого ТТВ ккал/{см. год) поглолается по-
‘ностью суши и океана, а 6Т ккал/(см. год) — атмосуерой, Погдо--
‚я энергия расходуется в основном на испарение (66 ккал/(см. год),
улентяый „теплообмен земной поверхности с атмосферой
гической онстены Земли: 
атмосфере, деятельном слое суши, оксвне,
ос4ере. Наиболее достоверными индикаторами изменения условий
‘пнего обогрева Земли являютоя, таким образом, данные наблюденяй
1вно созданная глобальная сеть наблюдений за указанными клямати:
имя составляющими не обеспечивает пока достаточно надежной 
по
17