Сравнявая результаты иоследований, можно отметать, что оодер-
ланне ванадая в кадмяя в оз. Серычелек на порядок выше, чем в оз
Иссык-Куль, так как вдесь оущественную роль играет региональный пе-
ренос загрязняющах веществ аз промышленного Ферганокого комплекса,
что такхо подтверядается вчсоким содерканием кадмия й в ладках ооёд-
ках. Повышение в оравненая о оз. Иссык-Куль концентрации тяжелых
метеллов в Саричелеке объясняется такке выходом термальных вод,
свльно обогаценных ртутью и сурьмой. В сненниках вокруг ов. Сариче-
лек такхе содерхатся на порядок больше ртути и в четыро я Два раза
больше сурвин я ВЯНадяя соответотвенно (табл.' 7) /5/.
Таблица 7
Содержание микроэлементов в воде озер
Концентрацая элементов, 1076 г/д
Поверуностный ‚слой воды —
о ВЫ
о0 
0,20 
— от — 014
`Ммосферние освдка 
0,43 ° 
3,38 ° 
0,22 — 0,77
бног 
016 
04 — 0,22 — 02
ов. Саричелек
НЕМОеотвыя олой золи — 
0,51 0 0,89 — 1,00 — 1,46
Атмооферные ооадка 
= - .8,87: - 0,18 — 4,96
кег 
оп 
1,88 - 
0,49 — 2,40
Выводы.
В результате проведенных ясоледований установлены уровня со-
дерханая тяжелых мотеллов в Водах оз.Иссык-Куль, которые указывеют
на относительную 
чистоту Иссык-Кульской котлованы, так как ПДК
`укезанных микроалементов на несколько порядков превыцают их содер-
`лание в прародных водах. Вклад поступающих в озеро микроэлементов
от суммерного их содержаная в нем состевляет деоятне доли процен-
та. Для поверхностяого олоя и отдельных мелководных зон озера ©
тлубанамя до ТО м микроэлементяый состав мохет оказнвать сущест-
— 
венное влияние на гвдрохамический фон.
69