© ошибквмя химического анализа вла с экотремельными условиями в пе-
раод отбора пробы. Большие погрешностя могут возникнуть также 
при
резком изменения стока в минерализацин. Так, в августе 1977 г. пра
резком повышений минерализации в створе Кэнлкишлак проба на химичес-
га та
2500
2000
7500
71000
600
* 
Л 
ж 
п 
ап 
1 
л 
У 
т
Хронологический ход оредних месячных величин минерализацяи воды!
в. бирдарья в створе Кншя. Акджар, Полученнык разлачным мето-
ма?
1 - по электропроводности (эталон); 2 - методом ланейной интер-
поляции можду измеренными величинамы; 3 = аряметическим ооред-
неннем измерённых велячин по фазам гядрологического режима; & —
по кривым _ Т. 
= /(@)полученным по осредненным в янтервалех вод-
носта значениями минбралазации; © — по кривыи Би. = У » полу-
ченныи о олиничным измерениям; 6 — по эупмраческому' распределе-—
Няю язмеренных величин минерализации (50%-ная обеспеченность) ;
7 = отокдествление язмеренных „эначений манеролизации оредним ме-—
ыы
кий анализ воды отобрана пра высоких ‘эначениях Жи ‚ @ в створе Ча-
аз - пра нязках. В обоях случаях погрешность раочета средней месяч-
ной велачины по принятой методике (Т я 2) била велвка - больше
200 мг/л.
Вмеоте о тем этя методы ПоЗВОляют оценить изменения минерали-
зацяя в Конкретные годы.
Используемый довольно часто в практаке метод арнфметического
оореднения измеренных значений минералязация (3), с учетом ф93 гад-
58