Б.К. ЦАРЕВ
ОБ ИЗМЕНЕНИИ ВЕРТИКАЛЕНОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ
ДОЛИ ОСАДКОВ ЗА ОКТЯБРЬ — МАРТ
В ГОДЫ РАЗНОЙ ВОДНОСТИ
Информатавным показателем внутригодового распределения осед-
ков в горах является отношение норм сумм осадков за пернод о 
ок-
тября по март к норме годовой суммы /1/:
Этот показатель характерязует период концентрации осадков. Крайние
случай таковы; в районах зимне-весеннего максимума осадков, к ко-
торым относится и рассматраваемый в данной статье район Западного
Тянь-Шаня, за ОкТябрь - март выпадает 60-70% годовой суммы ( 8 =
=0,60-0,70) ‚ а в районах © зимним мянимумом за отот период выпадает:
‚ляшь Т0-20% (Восточный Тянь-Шань). Показатель 
© уопехом испол
зован в качество одного з предикторов в схемах расчета оредних:
многолетнах характеристик режима устойчивого снехного покрова в го-
рех в условиях недостаточности или’отсутствия снегомерных данных 
,
пра расчетах распределения годовой дола твердых осадков /1/ в др.
Пря этом в модельных расчетах используются лишь оредние многолет-
вно значения В и 
ее распределение по терраторий в высоте мест--
ностя.
Средние 
многолетние значения показателя 8 не зависят от ве-
лвчины норм годовой суммы осадков, но зависят от ВЫсотЫ местности,
Аналогачные зависимости по данным для конкретных лет я изменения
этах зависимостей для многоводных и засушливых лет не изучены, 
й
настояцая работа посвящена исследованию этого вопроса.
Для этой цели на примере Фассейнов рек Чирчик и Ахангарен,
расположенных на террятории Западного Тянь-Шаня, пспользованы ряды
месячних я годовых сумм осадков за весь исторический период наблю-
деняй по 28 метеорологическим станцяяи и постам. Для конкретных
пунктов наблюдения анализ графиков зависимости показателя 
$ — за
разнне годн от ГОДОВЫХ Оумм осадков показал их слабую стоха стичес-
кую связь. 
При использовании аппарата ланейной регрессяй — теснота
завасимостя 
$- 6 (ж,)= о:с,+ & 
карактеризуется коэфациентом кор-
реляцяя ‘т . Результеты расчетов обобщены на рисунке в виде зави-
сямость коэфуяциента корреляции от Высотн местности * (#). Посколь
ку длина рядов по разным пунктам наблюдений различна, то для каж-
дой точка коэффациент корреляцяи оценивался на эначимость, В связй
© важвостью оценок значимости для смысловой интерпретации резуль-
тетов 
иепомним 
‘процедуру оценивания: 
коэффициент 
корреляции
будет 
знечимо 
отличеться 
от 
нуля 
и 
тем 
свмым 
будет
ч