5 Гидроэкологический и социо-экономический анализ некоторых рассматриваемых оазисов 5.1 Гидроэкологический и социо-экономический анализ Хорезмского оазиса и орошаемой зоны Республики Каракалпакстан До настоящего времени — проблемы — экономико-географической — оценки природных ресурсов рассматривались преимущественно применительно к отдельным видам природных ресурсов в отраслевом плане. Теоретической и методологической основой наших исследований явились фундаментальные труды выдающихся ученых экономико-географов и экономистов фамилии, которых перечислены выше. Кроме того, в общенаучном плане наши исследования также опирается на известные теории трех факторов производства, предельной полезности, экономометрии [10,33,50,52]. Укрупненная характеристика природно-ресурсного потенциала исследуемых регионов: Сурхандарьинская, Кашкадарьинская, Хорезмская область и Республика Каракалпакстан, входящих в бассейн реки Амударья, может служить основой для принятия обоснованных хозяйственных решений по рациональному природопользованию водных ресурсов в этом регионе. Экономико-географическая оценка предприятий существующих в этом регионе позволяет установить сколько требуется водных ресурсов, с учетом их качества. Производственная возможность любой территории, как объекта труда, определяется её природно-ресурсным потенциалом, понимаемым как совокупность природных ресурсов. В общей проблеме экономико-географической оценки водных ресурсов наиболее сложными и малоизученными, как это указывалось выше, являются вопросы комплексной оценки территориальных сочетаний водных ресурсов определенных регионов и территории. В отличие от поэлементных оценок, где имеется богатый опыт исследования этой — проблемы — отраслевыми — институтами, — разработанные и предлагаемые расчетные методики; комплексная экономико-географическая оценка территориальных сочетаний водных ресурсов имеет небольшой опыт исследований и слабо разработана в методическом отношении. Между тем, актуальность решения проблем экономико-географической оценки водных ресурсов какой-либо определенной территории (региона) особенно велика. Поэлементная оценка в итоге выражает показатели эффективности развития лишь отдельной отрасли хозяйства, тогда как 152