Таблица 166
Составляющие руслового баланса р. Чу в м\/сек.
1916—1947 гг.
Джильарык 
— Токмак ..
Токмак — Чумыш 
от
Чумыш — Константиновская
Константиновская — Ташу
Таш 
— Курагата 
.°
Курагата 
— Фурманопка 
—.
* Средние за май 
—сентябрь.
Описанная выше трансформация стока р. Чу не может выз-
вать удивления, если учесть, что потери поперхностного стока
притоков р. Чу’на инфильтрацию в руслах рек, ирригационных
каналов_ 
и 
на полях, по подсчетам автора, составляют округ-
ленно 1500 млн. м® в год, инфильтрация в ирригационной сети,
питающейся водой из Чу, и на полях 
— более 800 мли. м® (при
заборе из р. Чу 1500 мли: м°) и, наконец, инфильтрация в русле
р. Чу выше г. Токмак 
— около 700 мли. 
м% а в целом 
— около
3000 млн. м3. Поступления подземных вод в русло Чу составляют
свыше 1100 млн, м®. Кроме того, груптовые воды, выклиниваясь
на поверхность, образуют многочисленные карасу, которые рас-
сматривались выше.
‘СНиже Гуляевских разливов, но выше Камкалинского разлива,
как уже указывалось, сток воды часто прекращается уже в кон-
це июля 
— начале августа. Возобновляется сток нередко только.
в декабре, а в отдельные годы даже в январе и в виде исклю-
чения в ФспрплезСотяспо данным Уламбельской станции (см.
табл. 196) за 19511960 гг., за март-— нюнь проходит в сред:
нем 78% годового стока; за август— ноябрь сток составляет
всего 1,3% и осуществляется только в многоводные годы.
Описанное выше изменение режима стока Чу по ее длине
соответствует положению на конец 40-х годов. /В течение 50-х
тодов в верхнем течении р. Чу было построено Ортотокойское во-
‚дохранилище, а в среднем течении — три водоподъемных пло-
тины, Ввод в действие этих сооружений обеспечивал увеличение.
расхода на орошение и гидроэнергетическое строительство//Как
уже отмечалось, |заметное и с каждым годом увеличивающееся
влияние на внутригодовое распределение стока Чу стало оказы-
вать с конца 
50-х годов Ортотокойское водохранилище, постро-
656°