водоносность, сток сосредоточивается в более позднее время,
‘уменьшается его зарегулированность, в связи 
© 
чем 
сток 
за
октябрь—февраль_ уменышается.
При выходе р. Чу из гор ниже устья р. Чонкемии средний
за 1927—1960 гг. расход воды составляет 52,9 м®/сек., что дает
средний 
модуль стока 
(Мо=5,61 
л/сек. кмё. 
Таким” образом,
в силу неблагоприятных 
условий увлажнения 
водосбора Чу
атмосферными осадками удельная 
`водоноспость 
его 
низкая.
Оыдсек
тъ-—‹ тр о— — і_}
| 
|
НУАОДЕВС 
НЕИ 
ы ЛОО
12 
й чар 
у 
С ПИуЬИ - МИ 
УМ 
ООО 
И
Рис. 160 Гидрограф р. 
Чу 
при выходе из гор за 1942 г.
В этом отношении Чу уступает даже р. Нарыи, водосбор которой
располагастся в глубине горной системы и, так же как водосбор
Чу, характеризуется иезначительным количеством осадков (Мо
водосбора р. Нарын равси 7.40 л/сек. км*, т. ©. на 32% выше М
водосбора Чу). По сравнению же с водосбором р. Чирчик удель-
мая водоносность водосбора Чу меньше в 3,7 раза.(Благодаря
большой зарегулированности стока 
годовой сток р. Чу очень
‘устойчив (С,=0,10). Наименьший средний годовой расход р. Чу
45,3 му/сек. зарегистрирован в 1940 г., наибольший в размере
65,5 м/сек. отмечен_ в 1934 г.| Крайние и средние расходы воды
Р. Чу приводятся в табл. 164.
/Вполне закономерно наибольшей изменчивостью отличается
<ток мая и июня (рис.-160), в особенности последнего, когда
наибольший и наименьший расход различаются более чем в че-
тыре раза. Наименьшим колебаниям подвержен сток ноября--
марта, когда Чу в основном питается подземными водами. }
`Наибольшие и наименьшие средние месячные расходы воды
выбраны без учета 1956—1960 гг когда начало работать Орто-
токойское водохранилище, сильно изменившее расходы, в_осо-
‘бенности в межень. Достаточно сказать, что расходы в ноябре—
652