`дается в верховьях р. Чу и на всей территории бассейна озера 'Иссык-Куль, представляющем собой межгорную котловину, со ‚ Мх сторон окруженную высокими хребтами. Причины описан- ” ного выше внутригодового распределения осадков были изло- `жены в главе 1 первой части, несколько слов о них будет сказано иже. ииПреобла,ииие летних осадков‚ в особенности ярко прояв- ляющееся в бассейне озера Иссык-Куль, а также незначитель- ‘пость выпадающих за один снегопад твердых осадков ! приводит — к тому, что роль снежников в питании рек рассматриваемого `бассейна стаповится значительно меныше по сравнению с бас- сейнами Сыр-Дарьи и Аму-Дарьи. Еще меньше участие снежни- ков в питании рек южной части бассейна озера Балхаш. Малой ‚оли снежников в питании рек, рассмотренных в главах УГ и ‹т. способствует и сравнительно богатая древесная расти- тельность, препятствующая в известной мере сходу лавии и тем самым питанию снежииков. Одновременно со снижением снеж- иикового питания в рассматриваемом бассейне и тем более в 1ожной части бассейна озера Балхаш происходит некоторое ‘уменьшение снегового питания и увеличение дождевого, как об / этом было сказано в главе |! первой части. —& Из 50000 км? водосборной площади рассматриваемого бас- сейна на долю бассейна Чу приходится почти 25000 км. Сток с этой площади составляет не менее 130 м%/сек., что дает средний модуль стока 5,2 л/сек. км?) Водосборная площадь бассейна рек 'Талас и Асса занимает несколько больше 12500 км?, включая и весь северо-восточный склон хребта Каратау. Сток с этой пло- щади приближенно может быть оценен в 60 м%/сек., — или 48 л/сек. км?, На долю водосборной части бассейна озера Иссык- Куль приходится немногим менее 12700 км*, Поверхностный < сток с этой площади равеи приблизительно 120 м$/сек., что дает средний модуль стока в размере 9,5 л/сек. км?. Таким образом, по удельной водоносности бассейн озера Иссык-Куль значи- тельно превосходит водосборы рек Чу и Талас. Возможно, что ббльшая часть влаги, испарившейся с поверхности озера, вновь выпадает в пределах ‘его бассейна, увеличивая водоносность рек восточной части бассейна. 'Общий средний модуль стока бассейна рек Чу, Талас и озера Иссык-Куль равен 6,2 л/сек. км?, л. ©. на 23% ниже среднего мо- дуля стока водосбора Сыр-Дарьи н_почти в 1,8 раза ниже мо- дуля стока водосбора Аму-Дарьи. Причины меньшей удельной водоносности рассматриваемого бассейна заключаются в особен- ностях синоптических процессов (см. главу 1 первой части), 1 Напримеру число дней с осадками — 2>5 мм в декабрс-февраде даже в нижних зонах водосбора Малой Алмазтинки не превышает шесть, а на высотах около 8000 м — три. Значит, объем лавин м, следовательно, снежни- ков в складках склонов н долинах небольшой (7}. 40 В. Л. Шулыц 625.