Режим: ировней воды. Ход уровней воды р. Сыр-Дарьи в об- щем аналогичен ходу расходов; согласованность нарушастся только в период ледовых образований. В нижнем течении реки, тде ледовые образования представлены наиболее полно, а пр‹ должительность их велика, отсутствие согласованного хода уров- шей и расходов воды особенно ярко проявляется в начале весны, во время весеннего ледохода, когда наиболее часты заторно-3. жорные явления. В отдельные годы, а в нижнем течении реки почти ежегодно уровни воды, обусловленные заторно-зажорными явленнями, могут значительно превышать уровни, паблюдаю- щинеся при’ прохождении гребня половодья. «Так, например, У г. Кзыл-Орда наивысший уровень при заторах на 158 м. пре- вышал максимально наблюденный уровень при прохождении гребня половодья. Благодаря этому при заторно-зажорных яв- ‘леннях затопление прилегающей к реке местности значительнее, чем в период половодья. Годовая амплитуда колебаний уровня (если не учитывать заторно-зажорных уровней) в верхнем и среднем течениях реки составляет округленно 3,5—6,0 м. Ниже г. Кзыл-Орда годовая амплитуда уровней не превышает 9,5 м. Однако при заторах и зажорах амплитуда достигает 3:30— 4,60 м. В табл. 122 даны наивысшие и наинизшие уровни ‘воды, зарегистрированные на гидрометеорологических станциях, а так: же наибольшие и наименьшие годовые амплитуды уровней с уче- том_и без учета заторно-зажорных горизонтов. Твердый ‘сток. Средний расход взвешенных наносов в створе Запорожской станции за период 1929-— 1945 гг., т. ©. до постройки плотины Фархадской ГЭС, составлял 885 к/сек.. а за период наблюдений за жидким стоком (до 1945 г.) — 1170 кг/сек. (вос- становлен по связи с жидким стоком). Таким образом, средняя мутность воды Сыр-Дарьи в створе Запорожской станции до 1945 г. составляла 217 кг/м, т. е значительно уступала мутности Аму-Дарьи. Распределение стока вэвешенных ‘паносов на протя- жении года приведено в табл. 123. “За май и июнь р. Сыр-Дарья при выходе из Ферганской до- лины проносила 621% стока взвешенных. наносов, т. е. больше, чем р. Нарын. Однако общее распределение стока взвешенных наносов, так же как и жидких расходов, у нее на протяжении тода равномернее, чем у р. Нарын. Это подтверждает, например, сток наносов за октябрь — февраль, который у Сыр-Дарьи равен 7.1% годового стока, а у р. Нарыи несколько меныше 1,5%.= Между расходами вавешенных наносов и расходами воды Сыр-Дарьи в створе Запорожской станции за апрель — август: существовала довольно тесная связь (рис. 148) * Связь эта имеет две ветви: для периода подъема воды (апрель — май) и для пе* риода максимальных расходов и спада половодья (июнь — ав- туст). Вполне закономерно расходы взвешенных напосов в пер- Вый период больше, чем во второй. Так, например, при 560