тины Фархадской ГЭС и изменения режима Сыр-Дарьи в створе станции ряд наблюдений Запорожекой станции продолжен стан- цией у с. Кызылкишлак; 3) Кокбулакской, расположенной в 27 км. ниже устья р. Чир- чик; 4) Чардаринской, находящейся примерно на 70 км ниже Кок- булакской. Две последние станции характеризуют режим Сыр- (арьи _ после впадения в нее р. Чирчик; 5) Тюменьарыкской у ж.-д. станции того же названия, в 9 км. выше головы протока Чиили; 6) Казалииской у г. Казалинска, выше устья Сыр-Дарьи примерно на 150 км. Средние многолетние расходы и сток вод Сыр-Дарьи в ство- рах перечисленных станций, а также в створе Кзылординской станции даны в табл. 115 и 116. В створе Запорожской станции (с. Кызылкишлак), обладаю- щей наиболее продолжительными и_надежными данными, сред- ний расход Сыр-Дарьи составляет 568 м%/сек. Средние_ годовые расходы воды колеблются в пределах 1080 (1921 г.) — 278 м®/сек. (1917 г.). Нужно иметь в виду, что сток Сыр-Дарьи в рассматри- ваемом створе весьма существенно изменен разбором воды на орошение из рек Нарын, Карадарья, Сыр-Дарья и их притоков. Следует отметить тот факт, что начиная с 1940 г. на Сыр-Дарье наблюдается повышенная водность. Это видно на рис. 146, на котором показаны средние расходы воды по скользящим 15-ле- тиям. Повышенной водностью в этот пернод отличались также Нарын и Карадарья. Увеличенная водность упомянутых рек, совпавшая с интенсивным развитием орошаемых площадей в Ферганской долине (в частности, © вводом в эксплуатацию. БФК н СФК), привела некоторых специалистов к противоссте- ственному выводу, что и дальнейшее освоение новых земель не скажется_ на стоке Сыр-Дарьи, более того, чуть ли не приведет: к его увеличению. Увеличение стока Сыр-Дарьи у выхода ее из Ферганской долины в последние годы было вызвано, конечно, не только повышенной водностью рек Нарын, Карадарья и их притоков, но и улучшением мелиоративного состояния земель, в частности постройкой коллекторной сети, уменьшившей бесполезные потери воды на заболоченных участках [11]. Нужно подчеркнуть, что увеличения водных ресурсов с увеличением ‘орошаемых площадей можно ожидать лишь при вытеснении вла- голюбивой дикой растительности культурной. Изменчивость средних месячных расходов воды в створе ст. Запорожской (Кызылкишлак) показана в табл. 117. Как и следовало ожидать, наибольшим колебаниям подвер- жены расходы половодного периода, в особенности июня и нюля, когда средние месячные расходы могут в отдельные годы отли- чаться более чем в девять раз. Наименее изменчивы расходы 35° 547