зыравнивается, а сток за март—июнь на 37% превышает сток ‚а нюль—сентябрь. На участке между Сарыкамышской и Уч- курганской станциями наибольший сток передвигается на май, `аосток за июль—сентябрь составляет всего 41% стока за март—— ` нюнь. Таким образом, несколько выше Дупкурской станции `Нарын из реки ледниково-снегового питания превращается в реку снегово-ледникового питания, причем роль вечных снегов ледников в общем питании реки уменьшается, а роль сезон: ых снегов повышается. Приведенные данные наглядно показы- вают, как изменяются условия питания реки в пределах горной асти, вызванные главным образом изменением высотной ‘арактеристки водосбора, н как эти изменения в условиях пи- тания сказываются на её режиме. — При анализе режима р. Нарын! обращает на себя внимание 'еще одно обстоятельство — уменьшение удельной водопосности в средней части водосбора. Так, у г. Нарын средний за 1941— 1944 гг модуль стока составлял 892 л/сек. км*, в створе Дупкур- ской станции он уменьшался до 6,07 л/сек. кмё, а между Нарын- ской и Дупкурской станциями — до 4,79 л/сек. км%, затем он снова возрастал сначала до 7,21 л/сек. км? в створе Сарыкамыш» ской станцни, а затем до 7,29 л/сек. км? при выходе реки из гор и, наконец, на участке ” Сарыкамыш-—Учкургаи — составлял 7,57 м/сек. км2. Таким образом, обычная картина распределения стока горных рек Средней Азии (возрастание средиих модулей. стока при продвижении вверх по реке) здесь резко нарушается. Объясняется это тем, что средняя часть бассейна р. Нарын на- ходится в глубине гор и отгорожена от влажных воздушных масс рядом хребтов, поэтому количество осадков здесь меньше, чем в нижней более открытой части водосбора, и меньше, чем в самой высокой его части, выдающейся над окраинными хреб- Ё тами. Этот пример лишний раз свидетельствует о ТОм, ЧТО до- ` — ступность водосбора влажным воздушным массам играет огром- — ную роль в его водоносности. Нужно сказать, что удельная водоносность подосбора р. На- рын очень низка, если `учесть его высотную характеристику и орнентацию по отношению к воздушным массам, несущим в Среднюю Азию осадки. Это, помимо его недоступности для них, объясняется еще преобладанием на большей части водосбора (за исключением самой нижней части) летних осадков, как уже отмечалось при общей характеристике бассейна. Средний за период 1910—1918, 1925—1960 гг. расход р. На- рын при выходе изгор (Учкурганская станция) равен 497 м’/сек., что дает средний модуль стока 7,40 л/сек. км?. Средние годовые ' Напомним, что средний многолетний модуль стока водосбора р. Боль- ой Нарыи „равиялся 823 дКек. к, а Водоебора: р. Малый Норми -- 0 дусек, кмё, 5