‘уменьшался, затем даже увеличивался, и у выхода Зеравшана % з межгорной котловины (с. Хазара) средний расход воды этого периода составлял 62 м%/сек, а при выходе реки из гор — 53 м%/сек. и у Ак-Карадарьинского вододелителя — 43 м“/сек. Уг. Ка}›акуль средний расход невегетационного периода падал. ‚до 1| му/сек. Сказанное выше наглядно видно из рис. 132 а; 4) внутригодовое распределение стока нследствие сглажива- ния разницы между расходами пегстационного и невегетацион- ного периода претерпевало коренные изменения. У г. Каракуль половодье настолько сглаживалось, а расходы иевегетацион- пого периода настолько относительно возрастали, что на реке — наблюдались как бы два максимума — в июле и декабре— ян 'варе при минимуме расходов в сентябре—ноябре (см. рис. 132 6). Приведенные выше цифры указывают на высокую степень использования вод Зеравшана на орошение, так как бесполез- ный сброс воды вряд ли превышал 7 м%/сек. за год. Таким об- разом, в пределах долины Зеравшана использовалось около 96% стока реки при выходе ее из гор. Регулирование стока Зерав- шана также привело к изменению внутригодового его распре- 'деления ниже Каттакурганского _ водохранилища. — Увеличился сток июня—сентября и уменьшился сток поября—-апреля. Сле- довательно, регулирование стока способствовало некоторому приближению распределения стока внутри года снова к естест- венному режиму. Сказанное подтверждается, например, внутри- годовым — распределением стока р. Зеравшан у г. Каракуль (табл. 93). Сток за вегетационный период в результате регули- рования был повышен с 55,2 до 68,4% годового стока, а сток за невегетационный период уменьшен с 44,8 до 31,6%, т. е. внутри- тодовое распределение стока приближено к потреблению сель- скохозяйственными ьтурами. Так регулирование стока ча-. ‘стично исправило последствия неизбежного перевода поверх- ностного стока в подземный, обусловленное как орошением, так м протеканием воды по руслу реки. вердый сток. Средний годовой расход взвешенных наносов р. Зеравшан у уроч. Дупули равен 137 кг/сек. (табл. 94). что дает 4310 тыс. т за год. Средняя мутность воды в том же пункте равна 0,88 кг/м%. Таким образом, с 1 км? водосбора р. Зеравшан в рав- 'инную область бассейна ежегодно в среднем выносится 421 т взвешенных наносов. Если учесть, что средний расход взве- шенных маносов р. Магиан `составляет 3,66 кг/сек., то сред- ИЙ расход наносов р. Зеравшан непосредственно ниже устья р. Магиап определяется 141 кг/сек., а средний годовой сток — 4440 тыс. т Годовой ход расходов взвешенных наносов аналогичен тако- вому расходов воды. Следует только отметить более раннее повышение стока наносов, ббльшую его амплитуду и более рез- кое нарастание и спад по сравнению с расходами воды. 489