рошо подтверждается наблюдениями устьевой станции, согласно
которым в среднем за 1955—1961 гг. расход воды Инженерузяка
у ©. 
Темирбай был меньше расхода у с. Чатлы на 7,6 км5. Если
учесть, что около ! км° попадало в Аральское море по мелким
протокам, Казахдарье, тростниково-камышовым, зарослям и По
тропам, то потери аму-дарьинской воды в дельте будут равиы
6,6 км%, 
Судя по состоянию дельты Аму-Дарьи за последние
годы, помимо Инженерузяка, сток воды 
`в Аральское море не
превышал 1 км® 
— это, безусловно, верхний предел,
Имея в виду, что 
`средний за’ 
1955—1961 гг. 
`расход воды
у с. Чатлы равен 40 км%, определим поступление аму-дарьинской
воды в Аральское море в размере 40,0 
-— 6,5=33,5 км®. Пернод
1955—1961 гг. был очень маловодным по сравнению с периодом
1934—1961 гг., за который имеются надежные наблюдения за
стоком воды Аму-Дарьи в створе Чатлы, поэтому полученная
величина потерь в дельте Аму-Дарьи для многолетнего пернода,
несомненно, является заниженной. 
Получить среднюю много:
летнюю величину потерь аму-дарьинской воды можно при по-
мощи зависимости. между потерями ее 
на участке с. Чатлы —
с. Темирбай и расходами воды у первого селения 
(рис. 126 в).
Согласно этой зависимости, потери стока за 1934—1961 гг. со-
ставляют 10,0 км?. Принимая, что за этот период сток в Араль-
ское море, помимо Инженерузяка, составлял около ® 
км“, 
т
был вдвое больше, чем за пернод 1955—1961 гг., мы получим
потери аму-дарьинской воды на участке от с. Чатлы до Араль-
ского моря в размере 80 км?, а приток воды в Аральское море
46,6 — 8,0 
= 38,6 км?
Таким образом, для 1934—1961 
гг. элементы 
водного ба-
'ланса дельты Аму-Дарьи равны:
Приток аму-дарьинской воды . . 
. 
. 
. . 46,6 км?
Атмосферные осадки 
‚ 
. 
270 06 кме
Потери воды ма испарённе и транспирацию
(включая 
испарение 
атмосферных - осад-
ков) 
ыД 
с оао ВН вые
Отток воды в Аральское море / 
/: : : 
: 886 км?
Более точно определить потери 
воды в дельте Аму-Дарьи
даже при наличии самых детальных и точных данных Вряд ли
возможно, учитывая чрезвычайную изменчивость гидрографиче-
ской сети, площадей разливов и т. п. По этой причине потери
речного стока в дельте Аму-Дарьи 
определять 
имеет 
смысл
только с точностью до целых кубических километров. Как видно
из предыдущего, эти потери в среднем за период 1934— 1961 гг.
определены в размере 8 км*. О том, 
что эта величина не слиш-
ком отклоняется от 
действительной, до некоторой степени сви-
детельствуют потери стока, определенные А. И. Глуховским [6]
при другом гидрографическом строении дельты. Напомним, что
величина потерь стока в дельте Аму-Дарьи, установленная пу-
408`