`Наличие отрицательных потерь 
в некоторые месяцы (см.
табл. 70) является, как уже указывалось, результатом неучета
временных изъятий воды’ из реки на заполнение русла и поймы
во время подъемов уровней воды и 
последующей отдачи воды
при снижении уровкей. Обращает на себя внимание запоздалая
отдача воды на последнем участке в октябре—марте. Однако,
если учесть, что на последнем участке отдача воды происходит
в основном с огромных разливов, занятых тростником 
и камы-
шом, вряд ли есть оспования сомневаться в результатах баланса
по месяцам.
В заключение на рис. 126 приведены зависимости потерь воды.
от расходов воды в Аму-Дарье в верхнем створе. Благодаря ре-
гулирующей роли русла и поймы упомянутые зависимости на
всех трех участках имеют ветви, относящиеся 
к фазе подъема
уровней воды и фазе спада уровней. Приведенные зависимости
Noогут быть использованы для приближенных расчетов.
'одный баланс дельты Аму-Дарьи. Водный баланс дельты
Аму-Дарьи начиная с 40-ых годов рассматривался рядом авто-
ров либо самостоятельно, либо 
в связи 
с водным 
Сбалансом
Аральского моря. Кроме того, известное представление о поте-
рях речного стока в дельте Аму-Дарьи дают непосредственные
измерения расходов воды, производившиеся на Аму-Дарье и её
протоках, впадающих в Аральское море.
Все известные нам данные о водном балансе дельты и поте-
рях стока в ее пределах сведены в табл. 71
По наблюдениям экспедиции А. И. Глуховского в 1878-79 г.
[6), годовые 
потери 
стока 
в дельте 
Аму-Дарьи составляли
91` км%, а с учетом водозабора на орошение ниже г. Нукус 
—
10,7 км?, или 23,3% стока Аму-Дарьи у г. Нукус (46 км?), Эти
данные получены на основе измерений `расходов воды у назван-
ного города и в устьях Улькендарьи 
и Янгису (Янысу). Они,
скорее всего, несколько завышали потери стока в дельте Аму-
Дарьи, так как не учитывали отток по мелким рукавам и по ка-
мышовым зарослям.
В 1944 г. автор сделал попытку определить водный баланс
дельты Аму-Дарьи. К тому времени никаких сведений о транспи-
рации камыша и тростника не имелось, поэтому принималась
величина транспирации и испарения в размере 1600 мм, ориен-
тируясь на транспирацию риеа. Результаты баланса были опу-
бликованы в 1948 г. [21]. Автор рассчитал пеличину транспира-
ции и испарения в дельте Аму-Дарьи в размере 10,9 км, а потери
стока 
— в размере 10,4 км? (с учетом атмосферных осадков в ко-
личестве 0,5 км®), или 21,6% стока в вершике дельты (с. Чатлы).
В последующем разные авторы получали различные вели-
чины транспирации и испарения в дельте или потерь стока в ее
пределах. Обращают при этом на себя внимание меньшие ве-
личины 
потерь 
стока, 
полученные 
в 
последние 
годы. 
Так,
422