" ключением Раушана, все протоки действуют _ лишь во время высоких горизонтов (заметные потери воды на рассматриваемом Жп‹е начинаются при расходах 2000 м“/сек., при расходах м“/сек. они достигают примерно 600 м“/сек.). При малых расходах в среднем наблюдается тенденция к некоторому: увели- Лению их за счет слива воды в русло из разливов. Однако это ‘увеличение расходов воды ничтожно и в среднем не превышает нескольких десятков кубических метров в секунду. Таким образом, внутригодовое распределение стока Воды у Кизылджара чрезвычайно близко к таковому в створе Чатлин- ской станции (у Кизылджара сток несколько меньше в поло- водье и чуть больше в межень). В среднем за 1955—1961 гг. рас- ход воды у Кизылджара был меньше округленно на 60 м°/сек. При восстановлении расходов воды у возвышенности Кизыл- джар за тот же пернод, что и по станции Чатлы, уменьшение стока. составляет приблизительно 100 м/сск, Измерения расходов воды на протоке Кипчакдарья у ©. Тех- никаул начались уже в пернод его отмирания и указывают на скорое пересыхание (табл. 67). Действительно, в календарном 1955 г. расход Кипчакдарьи составлял 169% расхода воды %с. Кизылджар, в 1956 г. — 14,6%, в маловодном 1957 г. — ,1 %, в 1958 г. значительно более многоводном — 8%, в 1959 г.— 4'9%, в 1960 г. — 1,5% и в 1961 г. — 0,46%. Если в 1955 и 1956 гг. проток действовал в теченне всего года, то в последующие годы он превратился в проток периодического действия, причем в !980 г. средний июльский Ъасход был менее 90 м°/сек., а семь месяцев` сток отсутствовал. В 1961 г. в протоке не было стока в течение восьми месяцев, а наибольший средний месячный рас- ход не превышал 25 м’/сек. В 1955 г. наибольший средний ме- сячный расход воды был равен 760 м’/сек. Таким образом, уже в 1960 г. Кипчакдарья, еще недавно основной проток дельты, по сутн дела, перестал существовать. Вместе с его отмиранием обводнение левобережной части дельты почти прекратилось, `Одковременно с отмиранием Кипчакларьи происходила раз- работка русла Акдарьи. Если в 1938—1940 гг. расход. Акдарьи стабильно составлял 33,2—37,5% расхода воды Аму-Дарьи у с. Чатлы, то в 1960 г. сток`воды_по Акдарье составил 95%. стока Аму-Дарьи у с. Чатлы, а в 1959 г. из-за неточности в под- счете стока даже превышал расход воды Аму-Дарьи у с. Чатлы. В среднем за неполные семь лет — (1955—1961 гг.) суммарный расход воды протоков Кипчакдарья и Акдарья был равен рас- ходу воды Аму-Дарьи у с. Чатлы (потери составляют 15 м\/сек, т. ©. значительно меньше точности определения стока воды). Ниже с. Заир на протоке Акларья довольно большое количество. воды поступает в разливы. Согласно данным за неполные семь лет, это поступление составляло округленно 240 м“/сек. На эту величину меньше сток воды протока Инженерузяк у с. Темирбай. 415