бенко справедливо в отношении сентября. С ноября основным
источником питания становятся подземные воды.
Ход расходов 
Аму-Дарьи 
в нижнем 
течении 
у г. Нукус
(рнс. 124) аналогичен ходу расходов у г. Керки. Следует только
отметить некоторую сдвижку во времени, сглаживание отдель-
ных волн половодья и слиянне отдельных дождевых пиков, о чем
говорилось выше.
‘редние многолетние расходы воды Аму-Дарьи у г. Керки и
т. Нукус, где имеются сравнительно длительные наблюдения за
)
дыдсех.
6000
5000‹
4000
3000
2000
1000
ОЫЕр
ТО 
ПЗ 
ОИа ое ЗИОеО 
Я 
УМ ПЕ ООО 
ЕЗВАД Т УЛИ
Рис. 124. Гидрограф Аму-Дарыи у г. Нукус за 1942 г.
режимом реки, приводятся в табл. 64. Необходимо иметь в вилу,
что периоды наблюдений не совпадают, поэтому расходы воды
у названных городов несколько несопоставимы.
За период 1911—1917, 1925—1937 н 1952—1960 гг. средний
расход воды у г. Керки равен 2010 м°/сек., а у г. Нукус за пе-
риод 1913—1917, 1931—1961_гг. 
— 1940 м“/сек. 
Годовой сток со-
ответственно равен 63 10° и 47 
ж 10° м*. Таким образом, сток
у г. Нукус на 16.010° м?, или на 25%, меньше, чем у г. Керки.
ральское море, по подсчетам автора (см. ниже), посту-
пает в год 38,6х 10° м3 воды, или 89% стока Аму-Дарьи у г. Ну-
кус. Следовательно, в среднем многолетнем разрезе в разливах
и озерах дельты на разного 
рода 
испарение теряется 
около.
9,2 
х 10° м в год с учетом выпадающих в дельте осадков в раз-
мере 0,6х 10° м3, что соответствует стоку р. Зеравшан: почти за
два года.
409