выветривания, денудации горных 
пород, твердого стока 
рек
и в особенности эрозии почв посвящена обширная литература
[5. 15, 16 и др.}. Ограничимся только несколькими замечаниями.
Прежде всего необходимо отметить многочисленность факто-
ров, влияющих на процессы эрозии 
и денудацни, а следова-
тельно, и на величину твердого стока. Каждый из этих факторов
оказывает исключительно глубокое влияние на процессы эрозии
и денудации, в связи с чем 
здесь трудно выделить небольшое
число 
главных — влняющих 
@
факторов, как это удавалось а МУЗа
®
делать в отношении ранее ё“'” 
` 
7
рассмотренных — характери: 
® 2000 
|-
стик речного стока. Напри- 
® ‚во0 
| 
Ча
мер, такие факторы, как ха- ® 
оР, 
] 
Т
рактер землепользования и 
& 1000 
—- 
Т 
"
растительный покров, кото- 
$ 
500 
|--+ 
ак
рыми имеем право в наших & 
| 
КОЛ 
1
‘условиях пренебрегать при 
о 
—ото2оздабо 0602 08
выявлении зависимостей ме- 
ОЕа
жду — отдельными — физико-
географическими факторами — Рис, 
92. 
Зависимость смыва грунта от
и характеристиками жидко- 
полноты насаждения арчи
го стока, могут приобретать
при рассмотрении твердого стока в отдельных случаях решаю-
щее значение. 
Достаточно указать, 
что, 
по 
исследованиям
в СССР и США, эрозия с пахотных земель может в несколько
сотен раз превышать смыв со склонов с естественной и культур-
ной растительностью.
Составленная автором по данным Л. Т. Земляницкого [4)!
зависимость между количеством смытого мелкозема и полнотой.
насаждения арчи (рис. 92) показывает, что уже при полноте 0,4
‹Ё:изз%чвы 
почти ликвидируется даже на 
крутых склонах
Огромную роль геологического строения, и в первую очередь
‚литологического состава пород, ярко показывает учет стока на-
носов на временных 
потоках путем устройства специальных
‘запруд, 
задерживающих все донные наносы, 
поставленный
Д.И. Абрамовичем в бассейне р. Сулак [1]. Вынос с 1 кмё водо-
сбора, сложенного мергелистыми породами, по данным Абрамо-
вича, составил 1600 м“, а вынос с | км? водосбора, сложенного
исключительно 
известняками, 
был 
равен 
всего 
124 
м%, 
или
в 13 раз меньше. Режимом 
жидкого стока определяется интен-
сивность размыва русла или отложения наносов в русле и на
* Л. Т. Земаяницкий проводил исследования в Зааминском леском хо:
зяйстве 
(<еверный склон 
Туркестанского 
хребта) 
на 
скломах крутизной
18* 
Э75