ких к расчетному по годовому стоку (или стоку критического
периода). При независимости этих двух характеристик речного
стока неблагоприятное распределение стока следует установить,
не считаясь с водностью лет (периодов) или, другими словами,
из всего ряда имеющихся наблюдений.
Ответ на этот вопрос был дан выше. Сущность его сводится
к тому, что за редким исключением 
зависимости 
между 
вод-
ностью года и внутригодовым распределением стока пет.
Как было показано автором [8], при водохозяйственных рас-
четах часто нет нужды 
останавливаться 
на 
самом неблаго-
приятном — внутригодовом — распределенни 
стока. 
Достаточно
остановиться на внутригодовом 
распределенни 
стока 
сравни-
тельно малой повторяемости, обусловленной расчетной обеспе-
ченностью годового стока!.
Итак, при водохозяйственных расчетах необходимо исходить
как из суммарного стока, так и из внутригодового его распре-
деления соответствующих обеспеченностей. В связи с этим ста-
повится 
важным 
определить — внутригодовое 
`распределение
стока любой обеспеченности.
Для изученных створов этот вопрос не является сложным,
так_ как ои может быть решен путем установления значений &
и Фуп-тх заданной обеспеченности 
и принятия в дальнейшем,
например, внутригодового стока реальных лет, у которых зна-
чения & и Noуп-лх наиболее близки к полученным, или при_по-
мощи зависимостей месячных стоков от 6 и Noуп-лх (глава ).
Для неизученных створов определение внутригодового рас-
пределения стока требуемой обеспеченности осложиняется необ-
ходимостью установить 
прежде 
всего значения 6 
и 
Noуп-1х
этой обеспеченности. Для этой цели нужно иметь зависимости
ежду коэффициентами вариации этих показателей и влияю-
щими на них факторами. К сожалению, слабая изученность
факторов, определяющих изменчивость внутригодового распре-
деления стока, которые были рассмотрены в начале главы, не
позволяет в настоящее время выявить необходимые связи.
Попытка автора заменить влияющие факторы другими, кос-
венно воздействующими на изменчивость внутригодового рас-
пределения стока, ‘не привела к положительным результатам.
С 
известной 
степенью 
достоверности 
были 
установлены
только связи коэффициентов вариации уп-тх(С-„) со сред-
ней_высотой водосбора, а также с коэффициентами варнации
& (С.* ). Однако точность определения С, 
ж и С.; По ЭТИМ СВЯ-
зям_недостаточно высокая.
В связи с этим накопление необходимых данных и разра-
ваться 
на 
этом 
вопросе
! Здесь мы 
не 
имеем 
возможности остана!
тью [8)-
более подробно, ннтересующиеся могут прочесть
210