снега и льда на испарение является безвозвратно потерянным
‚для стока.
`Вопрос об испарении и конденсации для снега или льда имсет
довольно большую историю и самые противоречивые суждения
, 5, 10, 12, 25, 27, 30, 38, 41, 44]; здесь ограничимся рассмотре-
нием только некоторых данных.
Ввиду приблизительного постоянства температуры поверхно-
сти снега или льда в период снеготаяния вопрос о’преобладании:
Ю
©
3
"
71
ГВ ИО ТОВ ОСАа ОЕ
Рис. 48 Отношение прихода прямой соднечной
раднации за день на южном склоне К приходу
ма северном 
склоне п&;і крутизне склонов 10, 20,
‚ 4
испарения или конденсации в этот период решается величиной
упругости_водяного пара над поверхностью таяния: если она
больше 4,58 мм, или 6,1| мб (насыщение воздуха при темпера-
туре 0°), то должна наблюдаться конденсация, если меньше 
—
испарение. В связи с этим будет законным предположение, что.
шансы на конденсацию будут больше при высоких температу-.
рах, когда содержание паров воды в воздухе обычно больше.
Отсюда можно сделать вывод, что в пернод снеготаяния испаре-
нне не должно быть велико. Все известные нам даниые под-
тверждают этот вывод. Так, например, наблюдения за испарением.
с поверхности снега на Валдайской гидрологической станции [28]
показывают, что испарение при отрицательных средних суточных
температурах воздуха может превышать ! мм в сутки; при поло-
жительных температурах испарение не превышало 0,5. мм, опус-
каясь до нуля (при температуре 4,3°), а при наибольшей темпе-
ратуре 5,2° отмечалась даже конденсация (0.2 мм). В среднем за
дни с отрицательными средними суточными температурами ис-
паренне составляло 0,89 мм за сутки, а за дни с положительными:
146