постепенно уменышается. Снижению расходов воды в это время
` 
— способетвуют и наибольшие потери в русле реки на инфильт-
/ 
рацию, в особенности. на конусах выноса. Часть забранной в ка-
цалы и затем поданной на поля воды инфильтруется в грунт.
От величины забора в ирригацнонные системы эта часть потерь
воды в условнях 
Средней Азни составляет в среднем 40—50%.
`Ушедшая в грунт и не подвергшаяся испарению оросительная
вода в дальнейшем выклинивается частью на нижележащие оро-
шаемые земли и в ирригационную сеть, частью же в русло реки,
из которой она была забрана выше по течению.
%
5 
ТЕГ
® 
аер 
-я
5 
‚Ц.
/
о
5
` 
Т
0
@ 
|
Ю 
—
Г тГш`у и [ и 
х м [
Рис. 37. Ход величнн месячного стока (в % годового)
9. 
Зеравшан. при.ыходе на ор () и позвратнЫх
вол (2).
Количество воды, возвращающейся в реку из ирригационных
систем через грунтовой поток, разумеется, колеблется в зависи-
мости от целого ряда причин, преимущественно геологического.
и геоморфологического характера, а также в зависимости от 0со-
бенностей режима орошения. 
Обычно в межгорных котловинах
(в Ферганской, Зеравшанской, Китабо-Шахрисябаской, Чуйской
и др.) «возвратные воды» ирригации составляют 15—30%_вели-
чины забора ирригационными системами. Особенностью режима
этих возвратных вод является не только то, 
что они возвра-
щаются в реку значительно ниже того места, из которого они.
были забраны на орошение, но и значительно 
позже времени
этого забора вследствие незначительных скоростей подземного
потока. Поэтому обычно ббльшая часть возвратных вод попадает
в реку уже тогда, когда в этой реке устанавливаются низкие
расходы. Другими словами, распределение стока рек в году и
распределение возвратных 
вод 
чаще 
всего 
противоположны,
как это можно видеть на рис. 37, на котором приведены вели-
9 ° В. л. Шулыц 
129