наблюдений в отдельных створах. Перерывы в наблюдениях внутри 1933—1958 гг. по возможности были восстановлены. Интересно сопоставить средние многолетние расходы воды, приведенные в «Указаниях к производству расчетов речного стока в условиях Средней Азии» [27] (преимущественно за 1933— 1952 гг.), © таковыми за перниод 1933— 1958 Как и следовало. ожидать, для створов с длительным рядом наблюдений включе- ние дополнительных шести лет весьма мало сказывается на_ве- личине среднего стока (в большинстве случаев_ менее 12% ). Часто включение последних лет мало влияет и на расходы воды в створах с коротким рядом наблюдений. Таким образом, дан- ные, приведенные в Указаниях, за редким исключением, можно. считать весьма близкими к средпим за период 1933—1958 гг. Все сказанное выше справедливо и в отношении других харак- теристик стока. В створах с измененным хозяйственной деятельностью чело- века режимом определение среднего. многолетнего стока, исходя из всего ряда наблюдений, допустимо только в том случае, если на протяжении этого пернода изменения водохозяйственных ус- ловий могли вызвать изменения в средних годовых расходах воды в данном створе не более чем на 5%. Размеры влияния хозяйственной деятельности человека на средние годовые рас- ходы воды могут быть определены путем сравнения (в част- ности, установления связи) расходов в створе с измененным ре- жимом` и в створе с естественным режимом на той же реке. Часто створом с сстественным режимом являстся створ при вы- ходе реки из гор. Как правило, в створах © измененным режи- мом можно говорить только о нормах стока на данной ступени развития водохозяйственных мероприятий. Для получения этих норм необходимо имеющийся ряд наблюдений привести к есте- ственному режиму и затем ввести в него поправки, соответст- вующие ‘данному` уровию развития водохозяйственных _ меро- приятий. Наиболсе обоснованные поправки могут быть получены при помощи уравнений водного баланса равнинной части бас- сейна от створа с естественным режимом до рассматриваемого створа, составленных для пернодов до и после осуществления водохозяйственных мероприятий. Однако уравнение водного ба- ланса можно составить в настоящее время в весьма редких слу- чаях из-за отсутствия надежных данных по транспирации ра- стительности, в первую очередь дикой, при разном залегании уровня грунтовых вод, их мннерализации и т. п., а также из-за невозможности, за редким исключением, точно учесть приток подземных вод`из горной области бассейна и учесть изменения запасов грунтовых вод в равнинной части бассейна. Затронутые здесь вопросы чрезвычайно сложны и составляют предмет гид- рологии орошаемых территорий, которая только начинает разви- ваться и поэтому не может рассматриваться в этой книге. 88