сопершенно необъяснимым источник этого повышения. Весьма ‘убедительная критика выводов А. П. Бочкова дана М. И. Льво- вичем [20], показавшим недостаток методики, при которой ‘срав- ниваются ‘величины стока с Водосборов, отличающихсйъмежду собой не только различной степенью залесенности, но и рядом других важных физико-географических факторов, например тем- пературой и влажностью воздуха, характеризующих потенциаль- ные возможности испарения. Не имея возможностей более под- робно рассматривать этот весьма важный вопрос, отметим толь- ко, что в настоящее время отсутствуют данные, позволяющие достаточно убедительно осветить влияние леса на суммарный сток, Автор придерживается точки зрения, что на равнинах уме- ренного пояса в большинстве случаев лес должен уменьшать вс- ‘личину стока. Что касается горных районов, то немногочисленные исследо- вания в Швейцарии и США на малых водотоках показали, что суммарный годовой сток облесенных водосборов на 10—30% меньше стока открытых водосборов. Возможно, что уменьшение стока частично объясняется неполным перехватом руслами об- лесенных водосборов глубокого подземного стока, как это отме- чает Соколовский [25]. Однако уменьшение стока с облесенных водосборов Средней Азии по сравнению с открытыми, за исклю- чением разве особых случаев, вряд ли может вызвать сомне- ния. Озерность и заболоченность водосборов при увеличении их площади, как правило, увеличивают потери стока. Наибольшее ‘увеличение потерь имеет место на небольших высотах и. Мини- мальное — в высокогорных районах. Некоторые из перечисленных выше факторов играют в усло- внях горной области Средней Азии ничтожную роль, если отка- заться от рассмотрения совсем малых водосборов. Так, напри- мер, озерность и заболоченность лишь в редких местах полу- чают такое развитие, что начинают ощутимо влиять на потери стока. Точно так же не встречаются в условиях Средней Азии сплошные лесные массивы. Достаточно указать, что, согласно данным, приводимым Ф. К. Кочергой [18), общая площадь го- сударственного лесного фонда_в горах Средней Азии (без Юж- ного Казахстана) составляет 56 280 км*, в том числе покрытая лесом полнотой 0,3 и выше всего лишь 10893 км?. Следова- тельмо, лесистость горной области Средней Азии равла всего 23% (в том числе 62,3% покрытой лесом площади представлено хвойными лесами, из них 52,4% арчевниками, 25,0% — листвен- ными породами и 197% — кустарииками). На Киргизскую ССР приходится 635% всей покрытой лесом площади. Обычно влияние факторов, уменьшающих потери стока, с увеличением высоты местности берет верх над факторами, уве- личивающими эти потери, в результате чего потери с увеличе- п