попусков 
в дельту и Аральское море. 
Но сколько воды поступит к Келифу,
определяется 
лишь 
ежегодными — решениями 
МКВК, 
при 
этом — требования
Таджикистана удовлетворяются всегда на 100 процентов. На сегодняшний день по реке
Амударья отсутствует многолетнее Соглашение по управление водными ресурсами
реки, аналогичное тому, которое имеется по Сырдарье при всех его недостатках,
отсутствуют 
правила 
регулирования, 
которыми 
должны 
руководствоваться 
все
участники, заинтересованные в использовании воды из реки и, что очень важно,
порядок дальнейшего развития. Это положение нашло отражение в решении глав
Государств Центральной Азии «Об основных направлениях программы конкретных
действий по улучшению социально-экономической и экологической обстановки в
бассейне Аральского моря на период 2003 - 2010 г.» от 6 октября 2002 г. Здесь в п. 1
приложения в качестве приоритета указана «Разработка согласованных механизмов
комплексного управления водными ресурсами бассейна Аральского моря, в том числе
пакет соглашений по бассейну р. Амударьи».
Технические 
параметры 
по 
объему 
водохранилища 
и 
высоте 
плотины,
бесспорно, являются принципиальными решениями, которые определяют возможность
многолетнего регулирования и теём самым снижение напряженности в бассейне при
правильной организации управления. Но в нынешних условиях для пяти различных
государств, работающих на данной реке и использующих ее воду, принципиально
важными и необходимыми вопросами являются три положения:
° 
режим 
работы 
Вахшского 
каскада, 
имеется 
в 
виду 
соотношение
взаимодействия Рогунского и Нурекского гидроузлов и выходные параметры их
помесячного стока в зависимости от энергетического, ирригационного или смешанного
режима;
° 
распределение водных ресурсов на перспективу между участниками
водохозяйственного комплекса реки;
° 
как будет развиваться сотрудничество между странами в управлении и
использовании 
вод реки Амударьи, какого сценария будущего развития будут
придерживаться все страны и в какой степени они будут выполнять и следовать этим
сценариям и стратегиям.
С 
позиции 
неопределенности 
второго 
пункта, 
казалось 
бы, 
при 
равном
распределении воды между Туркменистаном и Узбекистаном в среднем и нижнем
течениях, вопросов на данном этапе не должно возникать, хотя имеется неясность в
режимах экологических попусков, которые практически не узаконены соглашениями и
планируются 
лишь 
решениями 
МКВК. 
В 
то 
же 
время 
главным — вопросом
неопределенности состоит 
изменение водопользования по Вахшу, а в будущем по
Пянджу и по самой Амударье в связи с развитием ситуации в Афганистане. В
проектном предложении с. 5 этот вопрос решен достаточно просто. Абзац 3 параграфа
1,4 проекта гласит, что «в соответствующей исследовательской документации заборы
ирригационной воды с Вахшского каскада в национальных масштабах считаются
достаточными» и далее «... не должно приниматься никаких мер по дополнительному
обеспечению ирригационной водой стран, расположенных вниз по течению. По
информации правительства Республики Таджикистан расположенные ниже по течению
страны Узбекистан и Туркменистан не собираются платить за дополнительные нормы
водопотребления, поэтому соответствующие сценарии (???) не следует принимать во
внимание. Соответственно выгоды от поставок ирригационной воды нельзя включать в
120