Часть Ш Оценка социально-экономических
и экологических последствий
при вводе в работу Рогунского гидроузла
Рогунский гидроузел, который проектировался как многолетний регулятор
Вахша, бесспорно должен улучшить устойчивость водного режима Вахша и Амударьи
благодаря возможности частично сглаживать те колебания в водном режиме, которыми
характерна эта река.
Начиная с 60-х годов прошлого столетия, Центральная Азия в целом и бассейн
Амударьи 
в 
частности — стали — субъектами — крупного — водохозяйственного,
индустриального 
и 
сельскохозяйственного 
развития. 
В 
этих 
условиях 
речной
естественный режим требовал определенных гарантий возможности его корректировки
в годы максимальных отклонений. Освоение верховьев Амударьи в Таджикистане
(Яван-Обикиикской массив, Дангара), 
в 
Туркменистане (Каракумский канал), 
в
Узбекистане (Карши, Бухара, низовья Каракалпакии) увеличили площади орошаемых
земель в бассейне почти вдвое. В результате объем водозабора достиг 85 % общих
располагаемых 
водных 
ресурсов 
в 
бассейне 
Амударьи 
и 
далеко 
превысил
экологически допустимые пределы. Аральское море, по сути, было принесено в жертву
новому развитию. Тем не менее, опасность неустойчивости стока реки была явно
продемонстрирована в течение второй половины ХХ века. Достаточно перечислить
маловодные периоды (рис.3.1.) 1951...1952, 1957...1958, 1965...1966, 1974...1975,
1982...1983, 1986...1987, 2000...2002, чтобы убедиться в необходимости сглаживать
колебания естественного режима реки.
«Схема комплексного использования гидроэнергетических режимов бассейна
реки Амударьи» предусматривала, что Рогунское водохранилище будет играть роль
многолетнего регулятора и увеличивать производство электроэнергии. При этом
именно Рогун будет работать в энергетическом режиме, покрывая потребности в
электроэнергии, а Нурекское водохранилище будет работать в режиме ирригационных
попусков 
с 
учетом 
максимального 
удовлетворения 
потребностей 
орошаемого
земледелия и в меньшей степени - экологических попусков.
Такой режим, очевидно, в настоящее время будет наиболее правильным, что
позволит, учитывая новые требования, тенденции 
и 
стремления к достижению
консенсуса в рациональном использовании воды избежать серьезных последствий, при
стремлении всех стран снизить суммарное водопотребление исходя из линии на
водосбережение. 
Так, 
в 
работе 
таджикских 
специалистов 
И.Ш.Норматова 
и
Г.Н.Петрова такая линия поведения признается единственно правильной*.
Насколько данное положение нашло отражение в предложении «Лахмайер», мы
увидим из анализа режимов реки, складывающихся под влиянием предполагаемой
работы Вахшского каскада и его влияния на социально-экономические показатели
регионов, питающихся водой из Амударьи.
* Использование водных ресурсов Центральной Азии для ирригации и гидроэнергетики: конфликт интересов или
взаимовыгодное сотрудничество», Водные ресурсы Центральной Азии, 2005, том 2, No 2, с. 24-31
85