Таблица 2.2.3. Средний расчетный сток р. Амударьи в основных створах по сезонам (Х-Ш, ГУ-1Х), за год (ТУ-ПП), средние значения за 2006-2055 гг., км? Сценарии развития | Варианты регулирования ГУ-1Х | Х-Ш ГУ-Ш Створ Келиф (выше водозабора в Каракумский канал) Сохранения 1а - энергетический 38.12 18.90 57.02 существующих тенденций 2а - ирригационный 40.62 16.34 56.96 За - энергетический. 37.43 19.46 56.89 4а - ирригационный 40.12 16.72 56.84 5а - энерго-ирригационный 39.48 17.42 56.90 Оптимистичный 16 - энергетический 37.71 18.79 56.50 2Ъ — ирригационный 40.21 16.23 56.44 ЗЬ - энергетический. 37.02 19.35 56.37 45 — ирригационный 39.71 16.61 56.32 5Ь - энерго-ирригационный 39.07 17.31 56.38 Национальный 1с - энергетический 35.71 18.15 53.86 2с - ирригационный 38.21 15.94 54.15 Зс - энергетический. 35.02 18.71 53.73 4с - ирригационный 37.71 15.97 53.68 5с - энерго-ирригационный 37.07 16.67 5374 Створ Саманбай (приток в Приаралье) Сохранения 1а - энергетический 4.93 3.73 8.66 существующих тенденций 2а — ирригационный 5.28 2.23 7.51 За - энергетический. 4.15 4.13 8.28 Аа — ирригационный 4.90 2.30 7.20 5а - энерго-ирригационный — | 4.54 3.01 7.55 Оптимистичный 1Ь - энергетический 6.03 5.67 11.70 2Ъ — ирригационный 7.80 3.66 11.46 ЗЬ - энергетический. 4.89 6.61 11.50 45 — ирригационный 7.59 3.70 11.29 5Ь - энерго-ирригационный | 6.71 4.65 11.36 Национальный 1с - энергетический 3.51 1.25 4.76 2с — ирригационный 3.29 1.07 4.36 Зс - энергетический. 2.95 2.10 5.05 4с — ирригационный 3.12 0.83 3.95 5с - энерго-ирригационный — | 2.77 1.67 4.44 В створе Келиф годовые значения стока Амударьи по оптимистичному сценарию — несколько ниже стока, рассчитанного по сценарию — сохранения существующих тенденций, так как здесь значительно влияние водозабора из Афганистана, который — частично — компенсируется уменьшением — водозаборов Сурхандарьи и Таджикистана. В створе Саманбай за счет сокращения водозаборов по оптимистичному сценарию, сток Амударьи по этому сценарию возрастает. 61