Таблица 2.2.2 Объемы дополнительного изъятия и прибавления стока к существующему уровню регулирования стока Нурекским водохранилищем по вариантам регулирования, средние значения за периоды, по сезонам км“/сезон Вариант | Период влияния — | Кол-во лет Изъятие стока Прибавка стока ГУ-1Х Х-Ш ГУ-1Х Х- 1 2015/16-2055/56 41 2.0 0 0 2.0 2 2015/16-2055/56 41 0 1.2 1.2 0 3 2020/21-2055/56 36 2.9 0 0 2.9 4 2020/21-2055/56 36 0 0.8 0.8 0 5 2020/21-2055/56 36 0 0.3 0.3 0 Наибольшее влияние совместная работа Рогунского и Нурекского гидроузлов оказывает на естественные режимы рек при энергетических вариантах регулирования стока (варианты 1, 3), наименьшее - при ирригационных (варианты 2, 4). Из-за ограничений полезных емкостей влияние водохранилищ по варианту 1 меныше влияния по варианту 3. По сравнению с существующим режимом работы Нурекского водохранилища в период начального наполнения Рогунского водохранилища ожидается дополнительное изъятие стока реки Вахш Рогунским гидроузлом в объемах 1.2...1.5 км° в вегетацию, часть которого (0.2...0.3 км”) будет компенсирована Нуреком. Однако в многолетнем ряду показатели средних лет будут резко отличаться от отдельных колеблющихся значений годового стока (приложение 3 табл. 3.4). При совместной работе Рогунского и Нурекского гидроузлов (в период эксплуатации Рогуна на проектной мощности) в энергетическом режиме (варианты 1 и 3) ожидается в среднем за период дополнительное изъятие стока реки Вахш в вегетацию в размере 2.0...2.9 км°, с дополнительной сработкой этого объема в межвегетацию. При работе водохранилищ в ирригационном режиме (варианты 2 и 4) ожидается дополнительная сработка в вегетацию 0.8...1.2 км”, © уменьшением сработки на эти объемы в межвегетацию. Совместная работа водохранилищ в эЭнерго-ирригационном — режиме (вариант 5) оказывает почти такое же влияние на режим рек, как и современная работа Нурекского водохранилища, с небольшим — перерегулированием в интересах ирригации (0.3 км° в год). Ниже в таблицах 2.2.3 и 2.2.4 приводятся результаты расчета стока реки Амударьи и водообеспеченности бассейна по всем вариантам развития. Для сравнения приведем режим работы Нурека на перспективу по варианту ба энергетический «сохранение существующих тенденций» и 66 - «оптимистический». Средний за период расчетный сток реки Амударьи в створе Келиф изменяется по вариантам от 56.8 до 58.1 км“, то есть не более чем на 2 %, в вегетацию - от 36.0 до 40.2 КМЗ‚ то есть на 10 %, а в межвегетацию - от 17 до 21.6 КМЗ‚ то есть уже на 21 %. В створе Саманбай изменчивость стока по вариантам возрастает. Годовые значения изменяются от 7.5 до 12.0 км° (на 38 %), за вегетацию - от 1.6 до 6.0 км° (на 73 %). 80