тся 
возМожности 
влияния ошибки наблюдений ). Таким
азом, на основании ‘непосредственных гидрометрических:
›дений, казалось бы, можно установить закон, что в Аму-
ё мартовская аномалия расходов воды переходит без из-.
чения на апрель, т.-е. водоносность реки в марте_и апреле
яцах наблюдается одинаковой. Если же аномалия апрель-
ая отличается от мартовской, то не более, как на 1 
поло:
‘ельную единицу (случай 1912 г. *). 
Наблюдавшееся за
'од времени с 1910 по 1917 г. совпадение мартовских и
апрельских 
аномалий расходов в Аму-дарье следует считать,
повидимому, явлением закономерным, а не случайным.
Дальнейшие наблюдения в Этом направлении весьма же-.
ьны, так как 
в 
случае 
окончательного 
подтверждения
' проблемы прогноза водных расходов 
в 
Аму-дарье упро-
ется до крайности.
Зависимость расходов от осадков и температур за пред-
этот же период времени и от мартовских осадков.
Влияние зимних температур состоит в том, что, при боль-
и выше-средних положительных аномалиях температуры
уха, выпадающие осадки тают, частью поглощаются поч-
поверхностного стока весной не дают,
‚ Часть зимних осадков, сохранившаяся до весны является
ка в Аму-дарье. Эта часть осадков в дальнейшем условно
значается „Зимним запасом стока“,
‘зпреле н марге месяцах. ак,
мални 
средних температур. 
в марте н &
с з 1 баля 
— 
2 случаях 
и на 2 баля: 
‚Анояаани. средчих. освдков
м апрель 
н март месяцы 
совпалали в 6 случаях, отличались на 1 бзлл-—в 3 
случаяху
3 балда—в 
1 случае и на $ балла токе в 
Т. случ