вместо 120 миллионов куб. саж., и общее расхождение между,
исчисленными 
и 
Фактически 
наблюденными 
расходами со-
ставит всего 286 миллионов куб. саж. или 10
Если использовать наблюдения только. одного 191213 г.,
то получаются 
следующие 
результаты. Испарилось 
за 
этот
год (при осадках в 49 мм. 
и 
испарении 
в 1.020 — мм.) всего
6.680 миллионов куб. саж. Поступило из Аму-дарьи. 145 и из
Сыр-дарьи 57 куб. саж. в сек, а всего 6.350 миллионов куб.
саж. Водный баланс Аральского моря определяется, следова-
тельно, в—330 миллионов куб. саж. В 
действительности, за
этот год горизонт воды остался без изменения и, следовательно,
водный баланс был сведен без остатка и полученную разницу
8—330 миллионов, следует отнести за счет неточности_ исчис-
лений, 
каковая составляет 5°,. Ошибка, повидимому, произо-
шла от 
того, что 
чрезвычайно 
малое 
количество 
осадков,
выпавшее в Этом году 
в Казалинске-—49 мм. 
явление чисто)
местного 
значения, было 
распространено 
на все 
Аральское
море; следовало бы 
предположить, что 
на 
площади 
Араль-
ского моря среднее количество осадков было более близко к
нормальному, чем в Казалинске. С увеличением 
количества
осадков на 10 мм. разница между притоком 
и расходом_ воды
в Аральское море уменьшается, примерно, на 70 
миллионов
куб. саж.; таким 
образом, 
если 
допустить, 
что 
над морем
выпало, в среднем, нормальное количество осадков-—113 мм, —
то получится полное совпадение 
между 
количествами воды,
израсходованными 
на 
испарение 
и 
поступившими 
из Аму-
дарьи и Сыр-дарьи, и ошибка сведется к нулю.
‚ — К сожалению, в настоящее время, 
в распоряжении соста-
вителя настоящего отчета, не имеется данных 
об осадках и
испарении в Казалинске за другие годы, за которые известны
расходы Аму-дарьи и Сыр-дарьи и, поэтому, приходится огра-
ничиться изложенными выше выкладками для характеристики.
точности метода исчисления 
вероятных расходов Аму-дарьи
по данным о водном балансе Аральского моря.
‘Оказывается, что, несмотря на то, что годы 1912—13 и
1912—14 в некоторых отношениях: отличаются от нормаль-
ных, полученные результаты с достаточной убедительностью
указывают на практическую пригодность 
метода исчисления
вероятных расходов Аму-дарьи на основании данных об 
из-
менении 
горизонта Аральского 
моря. 
Поэтому, 
данные об