— 154 —
"Таким образом, на основании изложенных предположений
устанавливается, что средний расход у Керков за период непо-
средственных наблюдений над расходами 
с 1910 _по 1916 г.'),
определенный в 213 куб. саж. в сек., на 17 куб. саж. в ©к
или на 8°/,, превышает: нормальный расход за весь многовод-
ный период 1880—1915 гг., иа 43 куб. саж. в сек., или на 20’/,
превышаетнормальный расходза ожидаемый маловодный период,
предположительной продолжительности © 1915 . по 1950 г.
тТочность мето- — В виду чрезвычайной важности выводов, сде-
лх опродоления ланных впредылущем параграф, представляется
ррасхплов. 
‘уместным несколько подробнее остановиться на
‘вопросе о точности метода исчисления вероят-
ных расходов, т.е. расходов исчисленных на основании дан-
Мых об изменении горизонта Аральского моря, испарении и
осадков,
Некоторое представление о точности и пригодности изло-
эженного метода можно составить на основании следующих.
поверочных исчислений вероятных расходов и сравнения полу-
ченных результатов с непосредственными наблюдениями.
С октября 1912 г. по сентябрь 1914 г., т.-е. За 2-летний
промежуток времени, в балансе водного запаса Аральского
моря произошли следующие перемены,
Горизонт воды понизился на 001 саж., вследствие чего
площадь соленого зеркала сократилась с 50.600 кв. верст д
50580 кв. верст. Об'ем уменьшился на 120 миллионов Куб.
саж,. Испарение в Казалинске наблюдалось в 1912—13 г._В
Е ооНТ020 мма в 191314 г.——1110 нн ЛА ВО я
2 года испарился слой в 2139 мм.?) Осадки в Казалинске в
1911-—13 г. выпали в количестве 49 мм, а в 191314 г. В
количестве 188 мм, или всего за 2 года выпало 237 мм.?)-
Следовательно, испарение, за вычетом осадков, составило за
Т) Наблюдения 1916 и 1917 о. ужетне относятся к Иноговодному. Периоду ,
постомуутри мсчисленин процентов отклонения нежду расходами за время, оа Кото,
рое имеются фактические наблюдения, и расходани За многоводный, 
маловодный
Рое ада наблюдсния 1916—1917 г- следовало бы нсключить на расчета. НО рИ-
ПрОАа, па 
мание, что наблюдения 1916 г. мало отличаются от средних за Т10
ННная 
оиго перной наблюдений имсет малую продолжительность, наблюдения 1916 -
включены в расчет
') Ск. отчет Гидрометрической части в Туркестанском крае за 1913 г т 1\,
стр. 381 и За 1914 г 
т- Ш, стр. 243
9) Там. же, за 1913 год, т. 1У, стр. 65 за 1919 год, . ), стр. 204.