28
Оценка водных ресурсов в разрезе стран
Оценка водных ресурсов Таджикистана
С гидрографической точки зрения в малом бассейне Амударьи, ограниченном Таджи-
кистаном, имеются бассейны рек Пяндж, Вахш, Кафирниган и бассейны рек Каратаг-
Ширкента, Кызылсу-Яхсу. Возобновляемый поверхностный сток Таджикистана в бас-
сейнах этих рек имеет различные оценки по времени и источникам. Например, в Диаг-
ностическом докладе «Рациональное и эффективное использование водных ресурсов в
Центральной Азии», подготовленном специальной экономической программой СПЕКА
(ООН, 2000) суммарный средний многолетний сток рек Таджикистана в бассейне Аму-
дарьи оценивается в 55.26 КМЗ/ГОД. Сопоставимой с оценкой СПЕКА является оценка
НИЦ МКВК, основанная на анализе ретро-рядов стока рек бассейна Аральского моря за
1911-1999 гг, хранящихся в Базе данных НИЦ МКВК. В среднем за 1911-1999 гг сум-
марный сток рек Пяндж, Вахш, Кафирниган и Сурхандарьи оценивается в 63.3 км`/год,
из них на Таджикистан приходится 55,49 КМЗ/ГОД.
В докладе СПЕКА (ООН, 2000) сток рек Таджикистана оценивается как средне-
многолетняя величина за периоды трех циклов водности 1943-1992 гг. При этом сток
реки Пяндж оценивается в 34,289 КМЗ/ГОД‚ из них на Таджикистан приходится
31,089 КМЗ/ГОД. Сток реки Вахш оценивается в 20.004 КМЗ/ГОД, из них на Таджикистан
приходится 18,4 км“/год и Кыргызскую Республику — 1,604 км“/год. Сток реки Кафир-
ниган оценивается в 5,452 км’/год; сток реки Сурхандарья оценивается в 3,324 км“/год,
из них на Таджикистан приходится 0,32 КМЗ/ГОД и Узбекистан — 3,004 КМЗ/ГОД. Оценка
СПЕКА (ООН, 2000) для Большого бассейна Амударьи (включающего Зеравшан) дает
объем стока в 79,28 КМЗ/ГОД‚ что сопоставимо с оценкой, выполненной в «Уточненной
схеме комплексного использования и охраны водных ресурсов Амударьи» в 1984 году
(79,4 КМЗ/ГОД).
В «Стратегии водного сектора Республики Таджикистан» (2008) среднемного-
летний сток рек Таджикистана в бассейне реки Амударья оцениваются в 62,9 км/год,
т.е на 7,64 км”/год больше, чем по оценке СПЕКА. Одна из возможных причин расхож-
дения данных заключается в том, что при оценке СПЕКА учитываются не все водные
ресурсы. Если сток рек бассейна Кафирниган учтен в оценке СПЕКА по сумме стоков
водотоков зоны формирования по данным гидрометрических станций, расположенных
близ выхода из гор, то учет стока бассейна реки Пяндж берется только по посту Ниж-
ний Пяндж (устье реки), а сток реки Вахш — по створу Нурекской ГЭС. Для расчета ес-
тественного стока Пянджа необходимо к объему стока опорного створа (в нашем слу-
чае створа «Нижний Пяндж») добавить безвозвратное водопотребление (водозабор ми-
нус сброс) выше этого створа, осуществляемое на орошаемых полях бассейна реки Кы-
зылсу-Яхсу, рек ГБАО. Аналогично, в бассейне реки Вахш не учтено водопотребление
Гармской оросительной системы, расположенной выше Нурекской ГЭС, а также водо-
потребление бассейна реки Кызылсу (Кыргызстан); не учтен также боковой приток к
Вахшу ниже Нурекского водохранилища. Все эти особенности формирования стока рек
бассейна Амударьи учтены при моделировании речной сети, расчете водного баланса
трансграничных рек и местных источников (реки Кызылсу-Яхсу, ГБАО, Гармская
группа районов, бассейн реки Кызылсу и др.).