соленакопления. — Результаты — аэровизуальной 
рекогносцировки
должны глазомерно наноситься на карту 
(или на репродукцию.
фотосхемы) во время полета и кратко документироваться в марш-
рутных записях. В условиях дельты Амударьи оптимальный сезон
для таких работ — копец лета к начало осени, так как в этот пе-
рнод растительные сообщества, по нашим наблюдениям, обладают
максимальной контрастностью. 
Оптимальная 
высота 
полета —
100—150 м. Аэровизуальная рекогносцировка особенно удобна над,
сомкнутыми тугаями, тростниковыми зарослями или недавно об-
сохшим дном моря, то есть малодоступной территорией. Для_уточ-
нения необходимо делать посадки и проводить обычные геобота-
нические описания, 
Хорошие результаты дает совмещение геобо-
танической и геоморфологической рекогиссцировок. 
В условнях
дельты маршруты должны проходить на расстоянии 3—5 км друг
от 
друга. 
Подробную 
инструкцию 
приводят 
Ё. 
А. Востоков,
А. В. Садов (1966)
Более совершенная форма использования геоботанических ин-
дикаторов 
засоления 
и гидроиндикаторов 
— составление — карты
засоления почв и подпочв и гидроиндикационной карты. На карте
засоления почв и подпочв указаны контуры участков различных
растительных сообществ 
и условия засоления под каждым сооб-
шществом. Обычно указываются степень засоления, т. ©. сумма со-
лей (%), и тип засоления. По методике Д. Д. Вышивкина (1955),
картирование засоления почв и подпочв слагается из двух этапов:
теоботаническое картирование 
и выявление индикаторов засоле-
ния. Картирование проводится обычным методом. Индикаторы же
засоления мы определили для большей части дельты, 
В случае
необходимости галоиндикационное значение сообществ можно ус-
тановить по ключевым участкам обычными методами (Викторов,
Востокова, Вышивкин, 1962)
Практическое значение карты засоления почв и подпочв, сос-
тавленной по геоботаническим данным, очень велико: она не за-
меняет 
почвенную карту, на засоление показывает со значитель-
ной точностью. Д. Д. 
Вышивкин пишет: «...вполне очевидно, что.
карта засоления груптов, составленная 
по геоботаническим дан-
ным, по характеру выделенных контуров будет точнее, чем карта,
построенная даже по очень густой сети шурфов, 
так как пробы,
взятые из шурфов или канавы, характеризуют условия засоления
лишь в данной точке, граница` же распространения разных типов
засоления между исследованными точками будет всегда несколь-
ко произвольна и субъективна» (Вышивкин, 1955, с. 72—73). Да-
лее он указывает, что при преобразовании геоботанической карты
в 
индикационную карту засоления можно проводить генерализа-
цию, сливая контуры близких 
сообществ, 
если инднкационное
значение их не различимо.
Карга засоления может быть использована, в первую очередь,
проектными 
мелиоративными 
организациями, дополнять и уточ-
176