Тип засоления карбонатно-натриевый
Минерализация воды 0,4—0,8 г/л
у
Сообщества С\усуг!га в1абга — ЕпапИзиз гауеплае
Сумма солей 0,05—1,8%
Тип засоления ‘смешанный 
\
Минерализация воды 1,4—1,7 г/л
'
Сообщества СПусуггМга @1абга
аге!йнба сазргса
Сумма солей 0,5—3,5%
Тил засоления смешанный
Минерализация воды 1,7—4,7 г/л
Сообщества С1усугига Мабга 
— ЛеМшгорих 1ога5
Сумма солей 0,05—4,6%
Тип засоления сульфатный
Минерализация ‘воды 1,0—4,9 т/л
Сообщества С1усуги\га абга — Наозкас\уз сазр/са
Сумма солей 0,6—4,7%
Тип засоления хлоридно-натриевый
Минерализация воды 4,0—6,1 г/л
В 
целом 
вейниковые сообщества 
индищируют — незасоленные
или слабо засоленные примитивные почвы (сумма солей не выше
0,4%) и пресные подземные воды. В солевом комплексе господст-
вуют бикарбонаты 
и 
сульфаты натрия, присутетвуют сульфаты
кальция (табл. 97).
Наши выводы об индикационном значении ссобществ вейника
сомнительного не вполне совпадают с результатами В. М. 
Мир-
кина и С. И. Сагитова (1970, 1971). Они отнесли вейник сомии-
тельный к группе видов‚ характеризующихся широким диапазо-
ном по засолению. Вероятно, авторы исследовали почвенные об-
разцы, отобранные с глубины 5—15 см, тогда как в почвах под
тугаями и на обсыхающих каирах засоление поверхностных гори-
зонтов всегда более слабсе. Это и вызвало завышение интервала
засоления.
Мы 
анализировали 
и 
более глубокие корнеобитаемые гори-
зонты, которые на канрах практически незасолены. Поверхностное
засоление почвы не оказывает существенного влияния на развитие
вейника сомнительного.
По нашим данным, под вейниковыми сообществами на глуби-
не 1,0 м грунтовые воды слабо минсерализованы 
(0,1—0,37 г/л)
(табл. 28) 
и засоление поверхности, скрытой густым травостоем,
156°